Произвольные варианты ответов:
- Нет системы штрафов и уголовного наказания за выезд на лед
- Причина трагедий, в отсутствии организации массового выхода на лед с одной стороны и соответственно незнание безопасного маршрута к месту ловли, с другой.
- виноваты те кто не может обеспечить исполнение законодательных актов
- виноваты обе стороны
- отсутсвие мер препятствующих выезду на лёд (не только рыбаками!!!).
- не организованы места лова, лед подтапливается канализационными выбросами
- мчс перестраховывается и все время запрещает,поэтому отсутствует реальный диалог между сторонами. О шторме и ряби узнала через СМИ посфактум.
- и рыбаки слишком пренебрегли правилами безопасности, и МЧС не обозначил опасные зоны
- Виноваты все. Суицидально-маниакально настроенные рыбаки с отсутствием инстинкта самосохранения. Ответственные структуры, неспособные обеспечить ни безопасности, ни исполнения запрета.
- Виновата человеческая глупость и неспособность соответствующих служб обеспечить безопасность и исполнение запретов, а так же отсутствие ощутимых наказаний.
- виноваты власти не принявшие нужных мер по недопущению выезда на лед
- При ветре выезжать на море нельзя. Ставить вешки на опастных участках. При ветре разговаривать с рыбаками, может они изменят свое решение о выезде.
- Не достаточное информирование об опасных участках, отсутствие знаков и карт с обозначением этих мест и беспечность рыбаков
- Не установлен круглосуточный патруль за нарушителями, не применяют к ним санкций
- Необходимо делать замеры толщины льда. Опасные зоны отмечать. Рыбаки сами реашют.
- Необходимы посты с оперативным информированием о состоянии ледового покрытия в различных секторах бухт, дежурные суда на воздушной подушке в обеих бухтах, пункты обогрева и горячего питания. Регулярный мониторинг состояния льда и в зависимости от его результатов - градация от полного запрета и выхода и выезда, до разрешения и выхода и выезда с подписью выезжающих выходящих об ознакомлении с ледовой обстановкой. Также необходимо повышение грамотности населения о характере, типах льда, условиях при которых создается риск и тп.
- рыбаки сами виноваты,хоть запрети выезд,они все равно поедут
- отсутствие качественного мониторинга состояния ледовых покровов, со стороны МЧС
- Виноваты рыбаки в несоблюдении правил безопасности
- запретить нельзя ,но МЧС проверять должно ,и вовремя предупреждать

    Произвольные варианты ответов:
- Необходимо иметь голову на плечах. Зная, что лёд может оторвать, на лёд выезжать ненадолго.
- Конечно же всё зависит от конкретной ситуации. Когда с бухты сходит лёд, а рыбаки идут на лёд - это неприемлемо! А когда за окном разгар зимы и -20, тогда на мой взгляд риск минимален.
- Запрет выхода либо выезда на лед, установлен властью, с целью обеспечения безопасности граждан. Однако осуждение, нарушения такового запрета, есть ничто иное как, очередное разделение на правых и не правых, что само по себе, далеко от решения данного вопроса.
- Пусть выходят, а особенно выезжают. Как-то от идиотов земля должна избавляться
- Запрет муниципалитета носит формальный характер, так как за береговой линией заканчиваются границы города и, соответственно, власть нормативных документов города
- Это личное дело каждого
- Запрет носит формальный характер и не имеет силы на территории бухты, так как бухта не входит в территорию городского округа
- Осуждаю только тогда когда крепкий лед и хорошая погода, когда нет предпосылок ломки льда
- осуждаю когда креплий лед и хорошая погода (нет предпосылок для ломки льда)
- Осуждаю бездействие властей по организиции мер, затрудняющих выезд на лёт в опастные периоды.
- Не осуждаю, жизнь у каждого своя
- При должном уровне ответственности самих рыбаков/гуляющих выезд возможен. Но в пределах, разрешённых МЧС
- люди видят необоснованный запрет и перестают прислушиваться . нет доверия к запретам.
- Осуждаю выезд на лед на автомобилях и выход пешком людей, когда начинается потепление. А когда лед толстый, стоят морозы и нет опасности его деформации, считаю выход пешком может быть разрешен.
- Необходимо более гибко подходить к данному вопросу с учетом всех заинтересованных сторон
- Необходим периодический контролируемый запрет выезда/выхода на лед, в периолы, когда действительно существует опасность провала/откола и т.п. В периоды, когда лед крепкий и нет опасных предпосылок - выезд должен быть разрешен!
- Должен быть контролируемый строгий запрет выезда/выхода на лед, в периоды когда существует опасность его откола/разлома. Когда лед толстый и нет опасных предпосылок - выезд/выход должен быть разрешен!
- это сугубо личное дело. выезжать или не выезжать на лёд. и рыбаки сами несут ответственность за себя
- Каждый сам отвечает за свою жизнь и здоровье. Однако осуждаю тех, кто берёт с собой детей.
- Запрет не нужен, достаточно предупреждения. Люди взрослые, сами пусть думают. Снимаемым со льдин - штраф.
- необходимо устанавливать когда выезд/выход на лед безопасен, и в это время не устанавливать запрета, в остальное - запрещать

    Произвольные варианты ответов:
- Руферы охотятся за адреналином, а рыбаки не идут на рыбалку, чтобы поиграть со смертью.
- Рыбаки идут на рыбалку, чтобы отдохнуть, а руферы - за адреналином.
- Риск выхода/выезда на лёд всегда существовал, надо трезво оценивать ситуацию. Или сделать разрешение выезда на лёд в период с 15 декабря до 15 февраля, а в остальное время установить высокий штраф и усилить контроль за выездом на лёд.
- это азарт
- Почему просто не сравнить рыбаков с грибниками и ягодниками? Вы формулируете опросы таким образом, что в них просматривается не решение проблем, а элементарно сталкивание лбами населения. В Магадане, все для людей!
- Опять же естественный отбор!
- Это единственная отдушина для людей. Что делать зимой? Людей надо организовывать.
- Разные явления. Абсолютно разные аудитории, и соответсвенно цели.
- Не путайте Божий дар с яичницей
- В опасное время, по весне или в ветреную погоду, когда МЧС особенно предупреждает об возможном взломе припая - этих людей можно объединить. ДА!
- Это как ходить в лес за грибаии, где есть медведи. Руферы и др. зацеперы - просто дебилы

    Произвольные варианты ответов:
- Может быть сделать разрешённые участки, заведомо проверенные МЧС. Потенциально-опасные участки, например, уничтожать.
- Все взрослые люди. Не ценят собственную жизнь - пусть выходят, а так санкции никчему не приведут без их реального применения
- нет
- Как уже сказал, штрафовать муниципалитет не имеет права, запрет носит формальный характер
- Как уже сказал, фактически запрет не действует, штрафы будут противозаконными
- нужно высылать счет спасенным если они знали на нарушали закон
- нужно привлекать к отвественности влать, которая бездействует. написать запрет - это отмазка от организации реальных действий по предотвращению выезда на лёд в опасный период.
- машины собственность людей -их право их утопить. а топливо попадает в море -наказавать
- Нужно ужесточить наказание за выезд на автомобиле на лед и либерализировать выход на лед пешком.
- Нужно контролировать выполнение запрета выезда/выхода на лед в опасные периоды силами МЧС, ППС и ДПС
- Нужно добиваться ужесточения санкций для тех, кто, нарушая запрет, подвергает опасности жизнь детей.
- Предупреждения достаточно. Утонул - сам виноват.
- А еще пусть рыбаки, которые нарушив запрет на выезд на лед на своих автомобилях все таки выехали и их пришлось спасать, кроме огромного штрафа еще и возмещают затраты на их спасение.
- Нельзя просто запретить выезд, надо адекватно подходить к решению проблемы, отслеживать обстановку на льду, ограничивать дальность выезда на лед автомобилей.

    Произвольные варианты ответов:
- штрафы для рыбаков, нарушающих режим выхода на лёд
- Запретить выход на лёд вообще, под страхом административной ответственности вплоть до ареста.
- Введение административной ответственности за нарушение запрета выезда и выхода на лед
- карту у каждой бухты куда не стоит и куда можно ехать
- карту с границами куда стоит и не стоит перемещаться по льду
- Запретить
- Постоянный контроль, введение штрафных санкций.
- в случае невозможности полного обеспечения исполнения законодательства связанного с выездом, выходом на лёд необходимо обеспечить безопасность людей находящихся на нем
- Предлагаю власти начать работать. Организовать меры по контролю мест, в которых возможен выезд на лёд. например в опасный период производить подрывы льда, чтобы физически было невозможно выехать на лёд.
Плюс непонятен акцент на рыбаках. зачастую гибнут не рыбаки.
- ужесточение штрафных санкций для применения полицией
- Мозги включать свои надо, не стоит делать необдуманные поступки, что повлекут сложности у окружающих людей и специальных служб, финансовые вливания, что могли быть направлены на важные проекты.
- Для предотвращения от несчастных случаев выставлять сигнальные флажки перед опасными участками на расстоянии через каждые 100 метров, силами МЧС.
- Усилить меры по недопуску выходу на лёд, возможно ввести административные барьеры
- штрафовать!
- ввести штрафы за выезд и выход на лёд в период запрета
- Запретить выезд на авто. Только пешком. Выставить кардоны ДПС.
- В период когда выход на лёд запрещен и после оповещения рыбаков о возможной опасности, в случае откола льда, возмещение денежных затрат на спасение рыбаков возложить на спасённых, но опять же индивидуальный подход, может быть даже пропорционально доходам
- установка бетонных блоков и знаков Кирпич на выездах на лёд. это, кстати, ПРИРОДООХРАННАЯ ЗОНА! 500 метров от берега!
- мероприятия по предупреждению выхода рыбаков на лед
- Ввести крупные штрафы за выход на лед во время действия запрета.
- Ввести обязательную компенсацию расходов за спасение и причинение вреда экологии
- Мое мнение- Перед тем как начинается активная фаза подледного лова, мчс, выставлять фишки либо щиты в зонах наибольшей опасности, выхода и заезда на лед.
- обязательное взимание штрафов при выезде на лёд, увеличение размеров штрафа, вплоть до направления автомобиля на штрафстоянку.активная работа ГИБДД и МЧС.
- реальные штрафы за выход на лёд
- Блокировать места, где осуществляется выезд автомобилей на лёд.
- Круглосуточное видео наблюдение штрафные санкции